我校學術道德規(guī)范正式出臺
學術道德委員會成立
本報訊 近日,為了規(guī)范全校師生員工的學術行為,端正學術風氣,強化學術誠信意識,鼓勵學術創(chuàng)新,健全學術評價機制,我校正式成立學術道德委員會,并下發(fā)了《哈爾濱工業(yè)大學學術道德規(guī)范》(簡稱《規(guī)范》)?!兑?guī)范》中對基本的學術道德規(guī)范、學術道德委員會的職責、學術不端行為的認定和舉報以及對學術不端行為的處理作出了明確而詳細的規(guī)定。
《規(guī)范》對八類學術不端行為進行了界定:一是抄襲、剽竊、侵吞、篡改他人學術成果,即在學術活動中抄襲、篡改他人作品等成果,剽竊、篡改他人的學術觀點、學術思想或實驗數(shù)據(jù)、調查結果;違反職業(yè)道德利用他人重要的學術認識、假設、學說或者研究計劃等行為。二是偽造、拼湊、篡改科學實驗數(shù)據(jù)、結論、注釋或文獻資料,即在自己的研究成果中,故意做出虛假的陳述,捏造、拼湊、篡改實驗數(shù)據(jù)、結論或引用的資料、注釋,改動原始文字記錄和圖片等行為。三是偽造學術經歷,包括為專業(yè)技術職務晉升、資歷評定及申報科研項目等,在填寫有關個人簡歷信息及學術情況時,不如實報告?zhèn)€人簡歷、學術經歷、學術成果,偽造專家鑒定、證書及其他學術能力證明材料等行為。四是一稿多投、重復或者變相重復發(fā)表自己的科研成果等行為,即將同一研究成果提交多個出版機構或提交多個出版物發(fā)表,將本質上相同的研究成果改頭換面發(fā)表。五是未如實反映科研成果,如虛報科研成果或重復申報同級同類獎項,或隨意提高成果的學術檔次,在出版成果時不如實注明著、編著、編、譯著、編譯等行為。六是不當或濫用署名,包括未參加科學研究或者論著,而在別人發(fā)表的作品等成果中署名;未經被署名人同意而署其名等行為;在科研成果的署名位次上高于自己的實際貢獻的行為;未經被署名人允許的隨意代簽、冒簽;損害他人著作權,侵犯他人的署名權,將做出創(chuàng)造性貢獻的人排除在作者名單之外。七是濫用學術信譽,包括在學術活動過程中夸大成果價值;未按照有關規(guī)定或者學科管理慣例經過有關專家嚴格論證,或未經相關組織機構的學術論證,擅自通過新聞媒體發(fā)布、炒作研究成果,謀取個人或單位的不正當利益。八是其他違背學術界公認的學術道德行為,包括授意(或指導教師默許其指導對象)、指使、協(xié)助他人進行有違學術道德規(guī)范的行為;在科研活動過程中違背社會道德、騙取經費、裝備和其他支持條件等科研資源;故意干擾或妨礙他人的研究活動等行為。
學校設立了專門的學術道德委員會,作為處理學術不端行為的最高學術調查評判機構。學術道德委員會負責審議學校在學術道德方面的方針、政策和規(guī)范,分析和研究學校在學術道德方面存在的問題并提出意見和建議,調查、評議和仲裁校內知識產權糾紛、學術失范行為等學術道德相關的事項。學術道德委員會下設工作辦公室,作為日常執(zhí)行機構,負責受理舉報等日常工作,具體掛靠在科學與工業(yè)技術研究院基礎研究部。學術道德委員會主任由副校長韓杰才擔任,黃文虎院士、杜善義院士、李生教授、楊士勤教授、吳林教授、何鐘怡教授、強文義教授、李澤生教授擔任常設委員。
《規(guī)范》規(guī)定,對于違背職業(yè)道德,違反本規(guī)范的教師和相關科研人員,將依據(jù)學術不端行為的性質和情節(jié)輕重,追究相關責任,包括在全校范圍內通報批評、給予警告或記過處分;暫緩申報高一級專業(yè)技術職務崗位及碩導、博導崗位;取消今后申報高一級專業(yè)技術職務崗位及碩導、博導崗位的資格;取消已有的專業(yè)技術崗位和碩導、博導崗位的聘任資格及相應的工資福利待遇,按照低一級的專業(yè)技術職務或學位享受其相應的工資、崗位津貼和其他福利待遇;撤銷當事人行政職務;對其所從事的學術工作,可采取暫停、終止科研項目并追繳已撥付的項目經費,撤銷其因違反學術道德行為而獲得的有關學術獎勵、學術榮譽及其他資格;給學校造成重大損失、情節(jié)嚴重者,給予當事人解聘、開除等行政處分。如當事人的行為侵犯其他個人或單位的權益,在給予上述處分的同時,責令其向有關個人和單位公開賠禮道歉,補償損失。觸犯國家法律的,移送司法機關處理。
《規(guī)范》還對違反本規(guī)范的在校學生處理方式和對違反本規(guī)范教職工的處分期限等具體內容作出了明確規(guī)定。 (聞萱)