本報(bào)訊（記者 徐楠 周平 攝影 譚震）6月1日晚7時(shí)，由院團(tuán)委主辦的第六屆新生辯論賽總決賽的戰(zhàn)火在北區(qū)圖書(shū)館報(bào)告廳里“熊熊燃起”。正方為土建系，新聞系為反方，正反雙方就“現(xiàn)在的中國(guó)應(yīng)該著重物質(zhì)發(fā)展多于人文發(fā)展還是人文發(fā)展多于物質(zhì)發(fā)展”進(jìn)行激烈辯論。最終新聞系奪得冠軍，新聞四辯湯尚龍獲得決賽最佳辯手稱號(hào)。
　　我院黨委副書(shū)記廖夢(mèng)園、院辦主任熊晟玉、學(xué)工處處長(zhǎng)湯瓊、黨務(wù)工作部部長(zhǎng)朱國(guó)維、人文學(xué)科部主任周平遠(yuǎn)、南昌大學(xué)中文系教授張瑜生擔(dān)任此次比賽的評(píng)委。
　　經(jīng)過(guò)初賽、復(fù)賽、半決賽的層層篩選，這場(chǎng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)決注定是雙方的艱難戰(zhàn)場(chǎng)，同時(shí)也注定會(huì)成為在場(chǎng)觀眾的盛宴。在首先進(jìn)行的4分鐘開(kāi)篇立論陳詞階段，雙方氣勢(shì)恢宏。正方一辯強(qiáng)調(diào)物質(zhì)發(fā)展是基礎(chǔ)，雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)是面對(duì)突發(fā)矛盾的先決條件。而反方一辯并未被正方一辯的氣勢(shì)壓倒，沉著應(yīng)對(duì)，指出在現(xiàn)今中國(guó)人文發(fā)展與物質(zhì)發(fā)展并不協(xié)調(diào)，差距很大，以此立論亦有條有理。
　　在接下來(lái)的攻辯質(zhì)詢階段，雙方就人文發(fā)展需要哪些因素、貧富差距、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等問(wèn)題展開(kāi)了防守反擊，勢(shì)均力敵。在最為精彩的五分鐘自由辯論環(huán)節(jié)，雙方辯手頻頻起立、輪番上陣，就人文奧運(yùn)、經(jīng)濟(jì)體制、失學(xué)兒童、汶川地震、美國(guó)大選等國(guó)內(nèi)國(guó)外熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激辯，使得整場(chǎng)辯論賽氣氛異常激烈。作為嘉賓的南昌大學(xué)中文系教授張瑜生老師在最后的點(diǎn)評(píng)中說(shuō)道：“辯手們知識(shí)基礎(chǔ)扎實(shí)，眼光胸懷開(kāi)闊，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)外的各種現(xiàn)象都有觀察，從世界到中國(guó)很不錯(cuò)?！?br>　　整場(chǎng)比賽激動(dòng)人心、決賽還設(shè)置了考察辯手臨場(chǎng)發(fā)揮能力的小辯題辯論，雙方辯手在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)抽簽，就“女為悅己者容還是為己悅者容”這一辯題展開(kāi)了四分鐘的自由辯論。雙方辯手各有千秋，在激烈的辯論結(jié)束后，評(píng)委老師對(duì)雙方的表現(xiàn)進(jìn)行了具體而又切實(shí)的點(diǎn)評(píng)。點(diǎn)評(píng)嘉賓張瑜生老師期望新生們通過(guò)本次辯論賽提高自己的素質(zhì)，從而提高走向社會(huì)的適應(yīng)能力。
　　據(jù)悉這次新生辯論賽與往屆不同的地方在于增加了交流賽的特色環(huán)節(jié)，由本屆新生辯論賽涌現(xiàn)出的優(yōu)秀辯手組成交流隊(duì)和決賽產(chǎn)生的冠軍隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)切磋，是推動(dòng)校園辯論文化的友誼賽。其目的是確保優(yōu)秀辯手不流失，給他們更多展現(xiàn)自己的舞臺(tái)?！?