近日，H&M、耐克等多家海外品牌以所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口，發(fā)表了一份拒絕使用，并抵制新疆棉花的聲明。這種抱團(tuán)打壓中國(guó)的行為，瞬間引起中國(guó)網(wǎng)友軒然大波：央視新聞發(fā)表評(píng)論斥H&M集團(tuán)；明星代言人集體解約；各大線(xiàn)上店鋪和app下架相應(yīng)品牌。3月25日，商務(wù)部就此事件堅(jiān)決回應(yīng)：“所謂中國(guó)新疆地區(qū)存在‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’，完全是子虛烏有，純白無(wú)瑕的新疆棉花不容任何勢(shì)力抹黑玷污。希望有關(guān)企業(yè)尊重市場(chǎng)規(guī)律，糾正錯(cuò)誤做法，避免商業(yè)問(wèn)題政治化。不論是媒體的斥責(zé)、代言人的解約還是商鋪?zhàn)园l(fā)下架商品，這些行為都蘊(yùn)含著維護(hù)真相的執(zhí)著和最樸素的愛(ài)國(guó)情感。”

　　為什么瞄準(zhǔn)新疆棉花，其原因有二。一是醉翁之意不在酒。由于英國(guó)羊吃人的圈地運(yùn)動(dòng)先例，棉花黑奴觀(guān)念根深蒂固。歐美將此無(wú)根據(jù)地映射新疆棉花產(chǎn)業(yè)，并利用美國(guó)著名的麥卡錫主義來(lái)誹謗新疆棉花，其背后真正覬覦得是中國(guó)經(jīng)濟(jì)。二是別有用心。美國(guó)稱(chēng)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，實(shí)則是為了造成中國(guó)民族分裂，而這也是繼臺(tái)灣、香港后，美國(guó)在中國(guó)新下的埋伏。

　　要想抹去有心之人對(duì)于新疆棉花的污名，就必須培養(yǎng)中國(guó)品牌，以“產(chǎn)品”服人。在新疆棉花的大量供應(yīng)下，2020年中國(guó)紡織業(yè)規(guī)模占比超全球50%，貿(mào)易占全球三分之一，中國(guó)在紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈中居于核心位置，但價(jià)值鏈中的重要位置卻被西方獨(dú)占。這主要由于西方不斷向消費(fèi)者輸入品牌故事和價(jià)值理念，進(jìn)而形成了全球性品牌的壓制現(xiàn)狀。即便中國(guó)品牌公司支持新疆棉花在國(guó)際上也是杯水車(chē)薪。由此，中國(guó)服裝品牌公司應(yīng)盡快發(fā)展，勛章自身特色，善用以?xún)r(jià)值觀(guān)和文化為主導(dǎo)的軟實(shí)力，發(fā)展民族品牌。

　　然而，這次事件所帶來(lái)的思考遠(yuǎn)不只是品牌文化。事實(shí)上，這是一場(chǎng)涉及意識(shí)形態(tài)的正面交鋒，干系到民族團(tuán)結(jié)，中國(guó)不可能退讓。隨之必然迎來(lái)某些品牌在中國(guó)市場(chǎng)受挫，好在中央政府早在2020年就提出了增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。外循環(huán)是不可否認(rèn)的一種互利共贏(yíng)的狀態(tài)，只是現(xiàn)在這個(gè)平衡已近被打破，此時(shí)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)循環(huán)即是未雨綢繆。這就更加需要國(guó)內(nèi)品牌自立自強(qiáng)，國(guó)貨的崛起需要加快步伐。

　　但應(yīng)該指出的是，內(nèi)循環(huán)大發(fā)展并不代表中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化。對(duì)外開(kāi)放始終是我國(guó)的基本國(guó)策。中國(guó)將繼續(xù)一帶一路事業(yè)；繼續(xù)人類(lèi)命運(yùn)共同體構(gòu)建；繼續(xù)開(kāi)放交流，讓世界更好地了解中國(guó)。中國(guó)新發(fā)展格局始終堅(jiān)持以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，同時(shí)構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。

　　新疆棉花事件將國(guó)外品牌擠占中國(guó)市場(chǎng)的事實(shí)再一次揭露在公眾面前，作為新時(shí)代大學(xué)生的我們不該只想到抵制某些別有用心的品牌，還應(yīng)該更理性地看待新疆棉花事件背后的品牌之爭(zhēng)。民族的是世界的，世界的也是民族的，國(guó)貨當(dāng)自強(qiáng)需要我們新時(shí)代年輕人新鮮血液和理念的注入。支持國(guó)貨，支持民族品牌強(qiáng)大也是我們大學(xué)生的職責(zé)。